미국 비영리 연구기관 전미경제연구소(NBER)는 최근 발표한 보고서를 통해 이같이 밝혔다. 2022년 10월 머스크가 트위터를 인수한 시점부터 2025년 4월까지의 데이터를 분석한 결과, 그의 ‘오너 리스크’가 아니었다면 테슬라는 미국 시장에서 약 100만 대에서 최대 126만 대의 차량을 더 판매할 수 있었을 것으로 추산됐다.
‘머스크 리스크’에 날아간 126만 대
이는 테슬라 판매량의 잠재적 손실로 이어졌다. 연구진은 머스크의 돌출 행동이 없었을 경우, 테슬라의 판매량이 실제보다 67%에서 최대 83%까지 더 높았을 것이라고 분석했다. 다시 말해, 3년이 채 안 되는 기간 동안 100만 명이 넘는 소비자가 머스크 개인에 대한 반감으로 테슬라 구매를 포기했거나 보류했다는 의미다.
자동차 업계의 한 전문가는 “전기차 시장 초기에 테슬라의 성장은 머스크 개인의 팬덤과 혁신적 이미지에 크게 기인했다”면서도 “하지만 이제는 바로 그 점이 테슬라의 발목을 잡는 가장 큰 리스크 요인이 된 셈”이라고 익명으로 진단했다.
경쟁사만 웃었다…현대차·기아 ‘어부지리’
특히 주목할 부분은 현대자동차와 기아의 반사이익이다. 이 연구는 머스크 리스크로 인해 이들 경쟁사의 판매량이 적게는 17%에서 많게는 22%까지 증가하는 ‘어부지리’ 효과를 누렸다고 분석했다. 아이오닉 5, EV6 등 경쟁력 있는 모델을 출시하며 입지를 다져온 현대차·기아에게 머스크의 기행이 뜻밖의 ‘도우미’ 역할을 한 셈이다.
머스크 개인은 세계 최초의 ‘트릴리오네어(Trillionaire, 조만장자)’가 될 것이라는 전망이 나오지만, 정작 그가 이끄는 테슬라는 판매 부진과 수익성 악화로 대규모 감원을 단행하는 등 홍역을 앓고 있다. 그동안 설로만 무성했던 ‘머스크 리스크’가 구체적인 판매량 감소 데이터로 입증되면서, 테슬라 내부의 고민은 더욱 깊어질 전망이다.
정태영 기자 tae0@news-wa.com
