박나래 전 매니저의 진실공방 재점화...…“5억 요구? 합의 논의조차 없었다”
“내가 먼저 전화한 적 없다”…통화 시각까지 꺼낸 이유 개그우먼 박나래(40)와 전 매니저 A씨의 진실공방이 또 한 번 가열됐습니다. A씨는 12일 다수 언론에 입장문을 배포하고, 유튜브 채널을 통해 전해진 박나래 측 주장에 정면으로 맞섰습니다. 특히 “작년 12월 8일 새벽 회동에서 A씨가 합의금 5억 원을 요구했다”는 취지의 내용이 확산된 데 대해 “사실이 아니다”라며 통화 시각까지 구체적으로 특정했습니다. A씨는 “2025년 12월 7일에서 8일로 넘어가는 새벽, 두 차례 통화(오전 1시 42분·2시 31분)는 모두 박나래가 먼저 걸어온 전화”라며 사전 통화 원본과 3시간가량의 대화 녹취를 보관 중이라고 주장했습니다. “그날 만남의 멤버는 4명”…‘사전 통화’와 ‘실제 만남’ 분리 A씨는 당시 상황을 시간순으로 재구성했습니다. 본인은 기존 약속으로 술자리에 있었고, 이후 제3자를 통해 박나래가 합의를 원한다는 취지의 말을 들었다는 주장입니다. 한동안 연락이 없다가 박나래의 재연락을 받고 자택으로 향했으며, 실제 새벽 만남에는 A씨·박나래·디자이너·박나래 남자친구가 함께 있었다고 밝혔습니다. 현재 공개된 통화 녹취는 “모두 만남 이전에 이뤄진 사전 통화
박나래 전 매니저 A씨, 4대 보험·월급 ‘거짓 주장 의혹’ 정면 반박…“왜곡 보도, 법적 대응”
“사실과 다른 보도 반복”…A씨, 공식 입장 내놨다 개그우먼 박나래의 ‘갑질 의혹’을 제기했던 전 매니저 A씨가 최근 불거진 ‘거짓 주장 의혹’에 대해 정면 반박에 나섰습니다. A씨는 12일 “사실과 다른 내용이 언론을 통해 반복적으로 보도되고 있다”며 억울함을 호소했고, 왜곡된 주장에 대해서는 법적 절차로 명확히 하겠다는 뜻을 내비쳤습니다. 다만 양측 주장이 첨예하게 엇갈리는 만큼, 현재로서는 단정적 판단보다 객관적 자료를 통한 확인이 필요하다는 지적도 나옵니다. 4대 보험 공방…“원했다” vs “원치 않았다” 핵심 쟁점 중 하나는 4대 보험 가입 여부입니다. A씨는 과거 “매니저 경력 10년”을 내세우며 박나래 측에 4대 보험 가입을 요구했지만 묵살당했다고 주장해 왔습니다. 반면 유튜버 이진호 측은 A씨가 급여를 근로소득이 아닌 프리랜서 사업소득 형태로 받길 원해 4대 보험 가입이 이뤄지지 않았다는 취지로 문제를 제기했습니다. 이에 A씨는 “이전 소속사에서도 4대 보험을 정상적으로 받았고, 박나래와 함께 일할 때도 팀장 매니저 등과 지속적으로 가입을 요구했다”며 “제가 4대 보험 적용을 원하지 않았던 것처럼 보도되는 내용은 사실이 아니다”라고 맞받았습니
박나래, 전 매니저 녹취록 공개에 새 국면..‘주사이모’ 잊혀지나
녹취록 한 방…“오해 풀었다” 뒤집은 파장 개그우먼 박나래와 전 매니저 사이 갈등이 녹취록 공개로 다시 요동치고 있습니다. 지난 10일 한 유튜브 채널을 통해 두 사람의 통화로 추정되는 녹취가 공개되며, 그간 제기돼 온 ‘갑질 의혹’의 신빙성을 둘러싼 여론이 급격히 재편되는 분위기입니다. 특히 통화 시점이 박나래 측이 “오해를 풀었다”는 취지의 입장을 밝힌 날 새벽으로 알려지면서, 말 한마디·뉘앙스 하나까지 재해석되는 모양새입니다. “왜 여기까지 왔는지”…A씨의 오열과 뒤엉킨 감정 녹취에서 전 매니저 A씨는 전화를 받자마자 오열하며 “왜 이런 상황까지 왔는지 모르겠다”, “이렇게까지 하고 싶지 않았다”는 취지의 말을 이어갑니다. 박나래의 반려견 상태와 건강을 묻는 대목도 담겨, 단순한 ‘업무 관계’로만 보기 어려운 감정선이 드러난다는 반응도 나옵니다. A씨는 “변호사가 전화를 받지 말라고 했다”, “또 녹취돼 증거로 쓰일까 봐”라는 취지의 말도 언급한 것으로 전해졌습니다. “내일 뭐 하냐” 달래는 박나래…그러나 질문은 남았다 박나래는 울음을 달래며 “일단 그만 울고, 내일 뭐 하냐”는 식으로 상황을 정리하려는 태도를 보인 것으로 알려졌습니다. A씨는 “마
